Board of Directors

Exective director:
Lev G. Golubchikov
levgrigol@yandex.ru
+7(499) 1909848

Andrey V. Karakin
avkarakin@gmail.com

Nikolai I. Rykhlinski
 
К ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ - ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО, МАССА
К ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ - ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО, МАССА

 
"Дайте правильное определение словам и вы избежите 50% войн"
 Вольтер

 
На основе анализа последних публикаций о строении Вселенной, « тёмных» материи и энергии, «бюонов» без спина и «квинтов» со спином 3 и исходя из принципа «чем проще-тем лучше» предлагается новый смысл базовых физических понятий.
 
ВРЕМЯ

Ф.Энгельс ошибался, когда написал «...бытие вне времени есть такая же величайшая бессмыслица, как и бытие вне пространства». Он же сам себе противоречит. Ведь согласно материалистической диалектике (неотъемлемой части его же философии) ВСЕЛЕННАЯ-ЭТО МАТЕРИЯ И ДВИЖЕНИЕ. (А ДВИЖЕНИЕ-ЭТО ПРОСТО ПЕРЕМЕЩЕНИЕ по Мировой линии в 4-х мерном (4М) пространстве, в котором мы и пребываем. А ВРЕМЯ- это артефакт, придуманный людьми ради удобства и причём не так давно. Да и серьёзным теоретическим работам этот фактор (арте!) даже мешает. Так что Фридрих Энгельс мог быть прав только в том случае, если под БЫТИЕМ подразумевал существующее человеческое сообщество с его и в наше время недоразвитой Второй сигнальной системой (по Павлову). Если же говорить о бытие независимой от нашего сознания Вселенной (Мира), то такое бытие не зависит ни от человека, ни от Бога (которого Энгельс как диалектический материалист не должен бы признавать). Заслуга Эйнштейна в том, что он постулировал, что «с» -скорость света в вакууме - постоянна и конечна. Но от понятия ВРЕМЯ в то «время» он отказаться не мог...Мерой максимального ПЕРЕМЕЩЕНИЯ в пространстве может служить константа С=300 тысяч километров. В этом случае коэффициент β (во "временном измерении" равный отношению β =v/c) меняется в пределах от 0 до 1 и перемещение материального тела на заданное расстояние в поле тяготения можно записать в виде D=βС. В 4М-расчётах при β равном единице время исчезает как и проблемы часов, близнецов и т.д., поскольку исчезает предмет измерения (для науки, а для жизни человека в современном обществе - пожалуйста). Здесь нам нужны и часы, и деньги, хотя последние уже тоже исчезают постепенно из обихода как и гражданство, и прописка и т.д. Но всё течёт, все изменяется ...Но до сих пор многие космологи считают, что время появилось в точке и одновременно с началом Большого Взрыва 13,7 миллиардов лет тому назад. забывая при этом, что это только гипотеза Георгия Гамова (1951 г.). Понятием ВРЕМЯ интересовались и наши далёкие предки (когда у них появилась возможность думать не только о еде). В пятом веке Новой эры на вопрос «Что Бог делал прежде сотворения мира?» Блаженный Августин предлагал такой ответ: «Время-само творение Бога. Никакого прежде не было». Так как для физиков (большинства) Бога нет и не было, то и времени нет и не будет во Вселенной.
 
ПРОСТРАНСТВО

Спасибо Грише Перельману, который к 2004 году решил топологическую задачу о существовании ЗМ-сферы в 4М-пространстве. Я лет 15 мучил знакомых теоретиков вопросом: « А есть ли в 4М-пространстве аналог листа Мёбиуса в ЗМ-пространстве?». Увы, я как дилетант ленивый не знал, что это задача Анри Пуанкаре столетней давности! По измеренным отклонениям лучей света вблизи небесных тел (Солнца) определён диаметр окружности, по которой должен двигаться фотон, чтобы вернуться в отправную точку. Этот диаметр оказался равным примерно 700 млрд. световых лет (здесь световой год не время, а расстояние!), или порядка 7Х1024 км. И в какой-либо точке этого пространства мы бы не находились, центр этого пространства будет находиться с нами. Я помню давний разговор с известным нашим астрофизиком и прекрасным математиком Имшенником B.C., которому я показал рассчитанный на вычислительных машинах вид Вселенной по данным астрономических наблюдений. Это был диск с небольшим выступом на правом краю (галактика «Карлик») и пятнышком нашего Млечного Пути где-то на второй половине правого радиуса «видимой» Вселенной. На мой вопрос, так в какой же точке этой Вселенной произошёл Большой Взрыв, «породивший» эту до сих пор расширяющуюся Вселенную (?), ответ был такой: « У нас, астрофизиков, есть лемма-Большой Взрыв произошёл в точке наблюдателя». Я был настолько поражён эти ответом, что заткнулся и после некоторого молчания пробормотал: »Мне легче поверить в существование Бога, чем в то, что Вы сказали...». И вот через 10 лет я пришёл к такому же выводу, но уже не на основе леммы (апории?), а на основе анализа последних публикаций и нового взгляда на физику процессов во Вселенной. Замечу, что при таком подходе решаются многие задачи физики высоких энергий, снимается задача Великого объединения всех известных в нашем мире сил (электромагнитных, ядерных, слабых и гравитационных), точнее три первых оказываются производными от ГРАВИТАЩЮННОГО ПОЛЯ и становятся бессмысленными поиски «гравитонов». Исчезает необходимость привлекать изотерические «темную энергию» и «чёрную материю», появление которых на страницах серьёзных научных журналов свидетельствует о кризисе современной науки в начале XXI века (по аналогии с кризисом начала XX века).
 
МАССА

Хорошо сказано в БСЭ, что «Природа массы - одна из важнейших нерешённых задач современной физики». Можно, конечно, оставить споры о массе в покое, следуя совету одного из участников спора-дискуссии, и согласиться с разным определением понятия Масса в СТО и ОТО. Но лучше следовать русской пословице- «под лежачий камень вода не течёт» и немного порассуждать. Например, если в формуле Е=мС2, где С- не скорость, а единица перемещения - 300 тысяч километров (длина волны гравитационного поля), то Е будет означать энергию, необходимую для переноса данной массы в поле тяготения Вселенной на расстояние С. Тогда можно понять и объяснить парадокс Оскара Уайлда: «Чем стремительней движенье (больше перемещение*.), тем замедленнее жизнь». Согласно последним оценкам «осязаемая» масса Вселенной составляет всего несколько процентов (менее 4%). Это и звёзды, и планеты, космическая пыль, водород и гелий, и т.д. Но не они управляют явлением тяготения в мировом пространстве. И мне трудно согласиться с существующем мнением, что «Всемирное тяготение в межгалактических масштабах своё отыграло и больше не вернётся». Никогда не говори «никогда»! Возможно, что так называемые «чёрные дыры» есть области превращения массы в энергию гравитационного поля (аналогия с электронами и фотонами) и служат для выравнивания неоднородностей в ЗМ сфере при структурных переходах материя - антиматерия. В общем, обсуждать эту тему можно (и нужно!) и не только в «серьёзных научных журналах». Более 2000 лет тому назад Луций Анней Сенека писал «...наших потомков будет забавлять, что мы не знали понятий, которые они считают такими простыми...Многие открытия предназначены для будущих веков...Природа не раскрывает свои тайны сразу и навсегда». Я бы добавил к вещим словам Сенеки (кстати, учителя императора Нерона) замечание мудрого Льва Андреевича Арцимовича, моего учителя: "У Природы нет злого умысла скрывать от человека свои тайны. А их число ограничено!".
This site is powered by e107, which is released under the terms of the GNU GPL License.